|
Sellaisessa ympäristössä kasvaminen, joka kommunikoi ehdollistettua rakkautta, jättää emotionaalisen tyhjyyden tunteen joka muotoutuu seuraavasti: "En ole hyvä", tai "En ole hyvä ellen tee oikeita asioita oikealla tavalla". Jokaisella on tätä kokemusta jonkin verran, joillakin enemmän kuin toisilla. Tämä on tuskallinen tila, ja niinpä on luonnollista että psyyke yrittää korjata tämän vääristymän. Jos se suorittaa tämän korjauksen samassa ympäristössä joka synnytti vääristymän, tuloksena on lisää vääristymää. Häpeästä nouseva omakuva on olennaisesti käytännöllinen - se yrittää nähdä itsensä hyvänä koska se pystyy tekemään jotakin tai koska se identifioituu johonkin joka on hyvää. Se on suuntautunut ulospäin - sen arvostus itseään kohtaan riippuu itsen ulkopuolella olevista asioista. Tässä tilassa olevat ihmiset uskovat että muut ihmiset ja olosuhteet ovat vastuussa siitä millaisiksi he kokevat itsensä. Heillä ei ole vaikutusvaltaa oman emotionaalisen elämänsä suhteen - paitsi siinä määrin kuin he pystyvät vaikuttamaan muihin ihmisiin ja olosuhteisiin. Ja juuri tätä he tekevät: kontrolloivat muita ihmisiä ja olosuhteita. Logiikka on pettämätön: "Jos muut ihmiset ja olosuhteet voivat tuottaa minulle tuskaa, minun on kontrolloitava näitä ihmisiä ja olosuhteita niin että ne eivät enää tuota minulle tuskaa".
Entä miten, hyvä Jumala, me oikein kontrolloimme muita ihmisiä ja olosuhteita?
Se on helppoa! Annamme hyväksyntää tai kiellämme sen. "Jos sinä satutat minua, minä satutan sinua; jos olet kiltti minulle, minä olen kiltti sinulle" on pelin henki. Juuri näinhän meidän nappuloitamme painettiin - miksei siis muiden?
Philip St. Romain
|
|
|
|